ふぁぼったー
井中蛙のふぁぼられ(892)bio: またお会いしましたね？ね？
イナカの蛙新聞 紙が更新されました！ http://t.co/p1Xh8UKR ▸ 本日トップニュースを提供してくれたみなさん： @rhutaba @mswat @fe_b @we__go__on @soyatsource
今日のフィレコ ビーマビコ、風もなくいい感じに撮れてるなと思いきや、目の前にミッキーさんたちがきてしまい、思わずiPhoneで写真をとり、見事にシャッター音が入ったのであった。相変わらず学習しない男である。
この本にTDSの記述がちょっとだけあったんで、誰か読んでおいてくださいhttp://t.co/ft0ThmbJ
まぁ、サンクスでーとか。よく知らんけど、これこそちゃんとOLC側が規約作ればいいんじゃないの？すでにあって書いてまずいなら、解雇警告なりを会社すればいいじゃん？このことで、ゲストが文句をいうとか、理解しがたい話。
リアル系オーディオアニマトロニクスの肝は視野の悪いところにいる、音楽と同期しながら、パターン行動を繰り返しているということではないかということを思いながら、レッドブル二本目
ふむ、コナンがミステリマガジンで扱われたことはあるのか…さすがにアニメ作品初がミルキィホームズじゃなくてよかったよかった
ディズニーのリアル系オーディオアニマトロニクスは如何にして不気味の谷を超えたのかというのが気になるけど、最初に大統領の館作って、最新がシンドバッドであることを考えると、不気味の谷のことを気にせず、最初はリアルに作りすぎたということなのかな？
というか、ネットで調べれば色々わかる時代に知識の正誤問題で優劣つけるのも阿呆な話しよね。で議論とかデマとか噂とかも０／１で比較するのも、あんまりそぐわない気がするけど。そのわりに、最近のネットの議論って0／１対決手法のほうが好まれるし、正しいって感じを見てて思って、こわいなーと。
どうせwebなんて大半が著作権違反なアングラなものなんだから、そこからさらに転載禁止とか尻の穴小さいこというなやーガハハという気分に時々になるけど、うちのサイトから小説の転載は別に構いませんが（誰得
まぁ写真ブログ載せるのはアウトなんだろうけど、黙認というか潰すのが面倒だからやらないのかｗ ブログに載せるのはわかるけど、新商品を買わないで写真取ったりして、自分のブログ名のロゴ乗っけて転載禁止ですという精神はとてもタフだなーと思ったり思わなかったり
リファーされるのがwikipediaってのは、OLCもちゃんとページ作ればと思ったけど、作ったら作ったら灰色ゾーンがなくなって色々困りそうよね…ｗ
所謂アニメーション作品がホリデーシーズンにあてなきゃいけないけど、アカデミーとか賞レース用に公開するのだと、微妙にシーズンずれるのかしら…
ヒストリー集あるんかい、というか最初のミッキーさんの影レビューのミッキーさんやないか http://t.co/sxbkFYjZ