なつき(´・ω|┴
フランフランで購入したスタンド型のゴミを吸わない赤い掃除機も、我が家ではそれ自体がゴミになりました。
しかし自分の現在の生活費+実両親の老後の費用+自分の老後の費用と考えると無駄にはできないなと思ってしまう。そして先行き不安な今の日本の年金事情と照らし合わせて貯金の大切さを痛感する。同じように考えている人は恐らく多いのではないでしょうか。
(うちの両親も貯金なし、年金なしだから正直途方にくれる。三人姉弟だから将来なんとか支えられるかもしれないけれど、これが一人っ子だったら？って考えると、うーむ…)
@_makos_kitchen (承前)だったらすみません。 http://t.co/Ekb1ZoWf ちなみに製薬協が毎年無料のリサーチペーパーを出しているのはご存知でしょうか。製薬業界についての動向分析がありますので情報集めの一端になるかもしれません。。@dee_nack
#mynavinews 人工知能実現へ一歩前進!? - NIMS、環境依存型「シナプス素子」を開発 http://t.co/LAcqcDn7
#mynavinews 産総研、光照射で損傷を自己修復できるゲル状スマートマテリアルを開発 http://t.co/rTpRcXBf
@jotun82 各社諸外国の製薬企業との吸収などを繰り返しながら凌いでいる状態だと思います。
この方のご意見は全くその通りと思います。最初に鈴木さんが怒っていたのも正にその点だと思います。ジェネリック自体を否定したいのではなく新薬開発側の保護もなく搾取するばかりの体制が悪手であると。当然ですが新薬が出なくなればジェネリックも出ることはないというのに。
@dee_nack 残念ながら新薬開発費を充分回収できるということはまずありません。新薬開発費には150億～200億、開発品の6000分の1しか市場に出回らないそうです(2012年3月度データ)新薬を出すための研究開発費は過去の新薬の売上で賄うしかない自転車操業な側面があります。
@yuu_yuu_to 高齢化社会へ向かうにあたり年々増大する医療費を抑えたいという国の考えは理解できますがジェネリックを進めた先に見えるのは米国並の保険制度崩壊ですね。襲い来る特許切れで国内最大手の武田ですら稼ぎ頭のアクトスを失う本年度のために綱渡りの吸収戦略を行っています。
2006年6月に東大薬学系の教授が書いた記事、「ジェネリックは誰のため？」長い記事だが製薬会社や国の事情が的確に書かれている。結論についてだけは個人的には「国」と答えたいが。http://t.co/uxgFkf2K
#mynavinews 難病「サルコイドーシス」の原因菌はアクネ菌 - 東京医科歯科大などが解明 http://t.co/i3b9MzS0 衝撃です・・・。
かといってジェネリックが悪いということではない。保険点数を抑え治療費を軽減することで患者さんにとっても負担は減るし国としてもありがたいはず。
ちょうど昨日上司とジェネリックの効きの違いについて話してた。先行品とは剤型やコーティングなどが違う場合が多いがそれだけでも効きは違うし下手をすると薬効成分が低い粗悪品が出回っている場合もある。そもそもロットによっても全く効きが違う。
