ふぁぼったー
Shinji Konoのふぁぼられ(18951)bio: shinji_leo_kono for English 沖縄在住ですが、東京にもいます。
http://www.facebook.com/shinji...
議員さんたちが生活保護で「不正受給をチェックする」みたいな受けの良いことを言うのは仕方がないと思うが、0.4%の不正よりも受給漏れの方が、この国の幸せ度への影響は大きい。
@satoshi2009xp 教会よりは、さっき挙げたフロムとかラッセルの方が僕的にはお勧めです。
僕は聖書や人格を持つ神の概念とかはアホくさと思うが、宇宙の存在や概念、物理法則は、神と名付けても問題ない。キリスト教的な人道主義は、そこから導出されるものだと思う。ラッセルやフロムは、そういう方向だと僕は解釈してた。
この手の「生活保護厳しくしろ」みたいなことを言う人は、キリスト教の教会に送り込むとかが有効かも。宗教教育がまったくないと人道的な視点を知らないことになるのか。一方で働かざる者食うべからずみたいな資本主義だけかざしたりするからなぁ。
リムった人を間違えて再フォローしないように作ったリストだが、のぞいてみると割とまともだった。ダメなのは自然消滅か沈黙するものだからな。スパム、嫌韓、放射脳あたりをリムることが多い。
博士への適性を見る点でも修士は面白い。学部1,2年をスキップして修士に行きたかったな。4年次を修士1年相当にするとかでも。
博士が大変だとか大学の就職口がないとかは、まぁ、好きなことを夢中でやっている時の戯言だと思う。博士に挑戦できること自体は素晴らしい。
修士で論文の一つ二つ出してれば博士なんて楽勝だし、そういう人が行くべきだと思う。それが可能かどうかは研究室によるところが大きい。指導教官以外に優秀な人はたくさんいる。そういう人と共著で出すのが楽勝パターンだよね。
大学の先生を目指して博士に行くのは今も昔もないとは思う。博士に期待するのは新しい展望だと思う。
博士に行く時に、それほど展望を持っていたわけでもないが、大学の先生になろうとは思ってなかった。琉大に来たのは割と偶然。博士の先輩は「大学の先生なんかいつでもなれる」みたいなことを言ってた。そういう時代だった。大学院を拡大していた時期だったから。
ftp クライアントに金を払うというのは新鮮な考えだ。http で探しなおすのが僕的には普通。
生活保護を落とせばスラム化とセキュリティの低下につながる。公務員の給与を落とせば不況になる。それは当たり前だが、それを当たり前に予測できない人は、どんな未来を見てるのだろう。
実際、今の4,50代より、6,70代の方がお金を持っているので子供が金銭的に親の面倒を見るのはおかしいんだよな。介護しようと思ったら仕事辞めないとダメだし。
金持ちが生活保護を叩くはずないし、商売人が公務員の給与下げろとか主張するわけもない。どういう人達が、そういう主張をするかも明解だと思う。それがデフレで得する層と重なっていることも当たり前。
