ふぁぼったー
しんかい３３＋１のふぁぼられ(7413)bio: 「私が偉大なアルチュセールである！」
@sweets_street しかし東の被害者アピールはたしかにうざいですね。以前他の論者に批判されたとき、こっちは何もしてないのに向こうから殴ってきたみたいなこと言ってて驚愕しました。論壇なら対立する論者から批判されるのは当たり前なのに、小学生かと。
なんか成熟とか通過儀礼とかいうテーマが世界中の神話に見られるという話も胡散臭い気がするけど、ちゃんと勉強してないのでウソかホントかわからん。キャンベルくらい読むか今度
いや、イミフは言いすぎだけど、このワード、比喩的表現なのに、話をわかりやすくする役にたっていない。むしろ文章にセンチメンタルさを漂わせるための道具である気がする。
率直に言って東や宇野読んでるよりTL読んでるほうがはるかに面白いので、なんであれが商売として成立してるのかわからん
しかしあれな批評ばっか読んできたせいか、もう批評なんて読みたくない的心理になってきた。東が中心にいる業界なんて終わりだろう
レムはアメリカSFのなかでディックを例外的に高く評価していたのに、精神の安定を失っていたディックはレムを共産圏のスパイだと思い込んで糾弾したというすれちがいエピソードを利用してBLが書けるのではないか
そもそも、彼の周囲で四人もの親族が生保受け取っていたんですよって言ってる人は、四人とも河本氏が養えって考えているわけ？人数が多くなると河本氏の責任が増すと言わんばかりの論調には疑問を感じる
やっぱりそうだよなあ。河本氏の収入が上がるに連れて役所から援助の要請があり、それの不足分を生保で出してたって話に過ぎないもの。
大塚、よいときはあずまんの３０００倍くらい良いのだが、俗流若者論になだれ込むと一気にダメになる。あと、おそらく性差別的なものもある気がする
まあそもそも、今回の河本氏の会見で言っていることが事実なら、役所は河本氏の収入状況を知っていて、それに即して援助を氏に要請し、なお足りない部分を生保で出していたという状況のようなので、不正受給と呼ぶ余地は一切ないのでは
大塚英志、良いときと悪いときに落差がある。しかし宇野は戦後リハビリ読んでるんだろう？よくゼロ想とか書けるな。
「ただし親族による扶養義務は、生活保護受給のための「要件」ではないので（あくまでも「優先」されるにすぎません）、扶養援助を受けられる親族がいるからといって、生活保護が受けられないということはありません」http://t.co/ZUip7DIO
こんなにわかりやすく不景気→災害→右傾化とシバキあげ、みたいに社会が追い詰められていくところを見ることになるとは思わなかった。これを記録に残して世界に紹介したいという思いが強い。
